Siguen sin definir la situación de la papa

MÉXICO Siguen sin definir la situación de la papa

Como todavía no se tiene nada en concreto en relación a la posible entrada de papa de Estados Unidos a México, por lo que aún no han podido emprender acciones legales para contrarrestar dicha medida, se encuentran a la espera de los resultados que se obtengan en la consulta pública que lanzó la Comisión Federal de Mejora Regulatoria para que todos los productores e involucrados en la producción de papa expongan sus demandas.

En ese sentido, el representante No Gubernamental del Sistema Producto Papa, Eduardo Pedroza Ramos, dio a conocer que a la fecha se desconoce la situación o en que términos la Secretaría de Economía podría haber firmado el acuerdo de importación con Estados Unidos, además de que la propia dependencia federal, alega que jamás ha realizado dicho convenio.
“Nos atacaron alegando que estamos diciendo mentiras, estamos en el derecho de réplica para poder defendernos contra los ataques, estamos logrando que las propias secretarías se desmientan,” agregó, lo cual ayudará a conocer el verdadero panorama acerca de esta problemática que preocupa a los productores de papa.

Destacó que el secretario de Economía, Bruno Ferrari, informó de no haber firmado nada, y que además todos los acuerdos que se realicen a nivel internacional con los países, incluido Estados Unidos, estarán reservados por 12 años, de ahí la desconfianza de los productores del tubérculo.
A la fecha los productores se encuentran estudiando la medida para a toda costa evitar que se introduzca papa, ya que ello atentaría contra la sanidad del País, y representaría la pérdida de más de 70 mil empleos entre directos e indirectos.

Fuente: TRIBUNA
Noviembre 2, 2012


Grupo Dragon

¿Qué es la sequía agrícola?

Qué es la sequía agrícola. Lamentablemente en la actualidad muchas zonas del planeta se encuentran sufriendo intensas sequías.
El aumento de la temperatura, consecuencia del calentamiento global, hace que la evaporación del agua se realice más rápido, y la tierra se reseque También influye en las sequías la deforestación, ya que los árboles mantienen lahumedaddel suelo y del ambiente.
La falta o escasez de precipitaciones, es conocida como sequía meteorológica; cuando los embalses y cursos de agua disminuyen su caudal, se habla de sequía hídriológica, y cuando el agua no es suficiente para mantener los cultivos, los pastizales y el ganado, se trata de una sequía agrícola.

La sequía agrícola no necesariamente es producto de la falta de precipitaciones, sino que muchas veces puede estar relacionada con la sobreexplotación del recurso agua.
En algunas partes los acuíferos que alimentan a los pozos que sirven para el riego se secan, porque no dan a basto con la demanda. También algunos tipos de forestación no local, pueden alterar los ecosistemas (como las plantaciones de eucaliptus), al punto de producir aridez en los terrenos y consumo del agua de los acuíferos más superficiales de los que dependen muchos pozos, sobre todo de los pequeños productores.

El derroche del agua en los hogares, y el requirimiento de las industrias, puede hacer bajar el nivel de los embalses, lo que trae como consecuencia restricciones en los riegos, y en casos extremos la imposibilidad de realizarlos.
Sea cual se el origen de la sequía agrícola, cada vez se hace más necesario el cuidado del agua, mediante cambios de actitud con respecto a este recurso y respetando los ecosistemas para evitar la desertización y la aridez de los suelos.


Fuente: ecologismo.com
Noviembre 2, 2012  


Grupo Dragon

Se pierden 1.4 millones de toneladas de maíz y sorgo

MÉXICO Se pierden 1.4 millones de toneladas de maíz y sorgo

La especulación de una sobreproducción en sorgo y maíz provocó que se cayeran los precios, hay pérdidas por el orden de un millón 470 mil toneladas de ambos productos, sostuvo el Diputado Pedro Chávez Arredondo, Secretario de Desarrollo Agropecuario en el Congreso del Estado.
Entrevistado en los pasillos del Congreso Local, previo a la sesión ordinaria, el legislador señaló que las autoridades estatales consideraron que habría una sobreproducción en cuanto a temporal y resulta que el promedio de la producción de riego se cayó "y en temporal no vamos a tener producción".

"Una vez más por la especulación de una sobreproducción se nos cae el precio y resulta que no tenemos lo esperado, y por esos errores, se afectó una vez más a los productores con esta especulación, parece que están pensando más en proteger a los compradores que en proteger a los que producen, a quienes trabajan cinco meses su tierra para hacerla producir, protegen más a los que ganan el dinero facilito, almacenando productos en su bodega sin ningún riesgo, que a quien se esfuerza para tener esa producción y que finalmente tienen pérdidas".

A raíz de lo anterior, el Secretario de la Comisión de Desarrollo Agropecuario consideró que hay pérdidas por el orden de un millón 470 mil toneladas de sorgo entre temporal y riego, "la especulación que se menciona en esa sobreproducción hizo que los compradores dijeran que habría mucha producción, habrá que venderle a alguien, bajemos el precio y tendremos mejores utilidades".
"Ahora resulta que dentro de poco (se está diciendo) se va incrementar el precio de la tortilla porque vamos a tener que traer maíz de México, porque ya no hay o que tenemos problemas de abasto de sorgo y que tenemos que traer de otros países porque no hay y resulta que nuestro sorgo siendo de mejor calidad que cualquier país, una vez sufre un problema de precio de un precio muy abajo del mercado del precio internacional".

Reveló el diputado que le iban a poner 28 millones de pesos para poder subsanar el problema de falta de alimentos para el ganado "igual que le pusieron 14 millones de pesos que le entregaron a siete organizaciones que son miembros del grupo de Lole Camacho (que no sabemos dónde ande) porque iba a ser un parámetro para que jalaran mercado y no han aparecido ellos pagando mejor al productor, ¿dónde quedaron esos 14 millones que les dieron a esas organizaciones, dos millones de pesos a cada una?, ese dinero vuelve a quedar en el abandono donde solamente se benefician algunos".

Recordó Chávez Arredondo que cuando Javier Usabiaga, Secretario de Desarrollo Agropecuario, compareció en el Congreso, él le dijo que lo único que se provocaba es que ellos (los compradores) se estén haciendo cada vez más ricos porque no llegan los apoyos a los campesinos.
Insistió en que esos 14 millones de pesos en vez de ser entregados de forma directa al campesino, "según los utilizaron para poder lograr alzar el precio de la semilla, ¿dónde quedaron esos 14 millones?, que les den el resultado definitivo a esa gente, no se trata de entregar esos recursos, sino ver qué efectos tuvieron ya que no hay beneficio a los campesinos".


Fuente: elsoldeleon
Noviembre 2, 2012 


Grupo Dragon

Una plaga invasiva amenaza a los arándanos

Una plaga invasiva amenaza a los arándanos E.E.U.U.

Los insecticidas parecen ser la mejor opción para una erradicación definitiva, según afirma un experto. Con menos de dos milímetros, la drosófila de alas punteadas (Drosophilia suzukii) está afectando gravemente a la próxima temporada del arándano. El diminuto insecto fue detectado por primera vez en el estado de Míchigan en 2010 y ha estado molestando a los agricultores desde entonces, como ha informado Robert Tritten, agente educativo de fruta del distrito de la Extensión de la Universidad del Estado de Míchigan para el condado de Genesse. "Se trata de una plaga invasiva que procede de alguna otra parte del mundo y se traslada como un nómada", ha dicho Tritten. Añadió que el insecto llegó, como otras tantas especies invasivas, a través de la importación de frutas y verduras.

 

"En un principio, muchos agricultores pensaron que el insecto era la mosca normal de la fruta, pero existe una importante diferencia", ha explicado. "Este insecto puede poner huevos en una fruta de piel suave, que acabará teniendo gusanos o larvas una vez madure". Los arándanos son un cultivo que representa 101,8 millones de dólares anuales para el estado de Míchigan. El estado es el mayor proveedor de arándanos para el consumo de Estados Unidos. John Van Voorhees, de Pleasant Hill Farm (Fennville) asegura que vio algunos de los insectos a final de la pasada temporada de la baya. "Por suerte, no tuve ningún problema hasta que prácticamente habíamos acabado de cosechar", ha añadido. "Este año está previsto que aparezca una gran cantidad de drosófilas de alas punteadas alrededor del momento de la cosecha y vamos a fumigar insecticidas con más frecuencia si nos es posible".

 

Tritten tiene previsto ayudar a los agricultores a prepararse para los problemas antes de que se presenten. "Les ayudaremos a identificar el insecto, a controlarlo y a gestionarlo para que no estropee toda la cosecha". Tritten y otros expertos de la Extensión de la Universidad Estatal de Míchigan han creado un equipo de respuesta en emergencias para poner a prueba múltiples estrategias, aunque por ahora, los insecticidas parecen ser la mejor opción. "Esperamos encontrar la posibilidad de un depredador que devore estos insectos o de una posible trampa, pero todavía estamos investigando y haciéndonos una idea de lo que podemos hacer", ha puntualizado. "Otra idea que hemos considerado es colocar redes sobre los arbustos de arándanos para que los insectos no lleguen a ellos". 

 

Los cálculos preliminares muestran que, en 2012, las drosófilas de alas punteadas detectadas les costarán a los agricultores de Míchigan 27 millones de dólares. Lee Makielski, de Makielski Berry Farm, en Ypsilanti, ha señalado que el insecto podría obligar a algunas fincas a cerrar. "Este insecto causará un incremento en el precio de las bayas, pero si no podemos mantenerlo bajo control podría obligarnos a cerrar el negocio", ha declarado. Tritten ha advertido que la drosófila de alas punteadas no va a desaparecer. "Esta no es la clase de insecto de la que uno puede librarse sin más. Llevará años y años erradicarlo", ha dicho. "Por ahora, lo único que podemos hacer es enfrentarnos a él y tenerlo controlado".

 

Noviembre 4, 2012 

 

Grupo Dragon

Grandes productores de granos aprietan a consumidores y agricultores

Grandes productores de granos aprietan a consumidores y agricultores

Las 4 firmas claves, ADM, Bunge, Cargill y Louis Dreyfus, dominan la comercialización mundial de granos junto con la operadora Glencore y la japonesa Marubeni

Londres.─ La comercialización de granos está quedando en manos de un menor número de empresas ante una serie de recientes adquisiciones que están incrementando los temores de que los consumidores paguen más por sus alimentos y que los agricultores reciban menos.

Archer Daniels Midland ofertó por el grupo independiente de granos de Australia, GrainCorp, en la última de una serie de movimientos en el comercio de cereales para obtener una porción mayor de un mercado en auge.

Las cuatro firmas claves, ADM, Bunge, Cargill y Louis Dreyfus, dominan la comercialización mundial de granos junto con la operadora Glencore y la japonesa Marubeni, que han hecho importantes adquisiciones en los últimos meses.

Con la volatilidad de precios de los alimentos cada vez más en primer plano debido mayormente a una aguda sequía en Estados Unidos y otras regiones productoras importantes, está creciendo la preocupación entre los importadores acerca de una presión adicional al alza sobre los costos.

“La creciente concentración de poder en el mercado mundial de granos no es saludable. Esto llevará a que los precios estén controlados por las empresas comercializadoras más importantes”, dijo Rusman Heriawan, viceministro de Agricultura de Indonesia, un importante importador de trigo de Asia.

Naciones Unidas alertó sobre la volatilidad del mercado recientemente, cuando el maíz aumentó su precio en un 40 por ciento en menos de un mes. La soya alcanzó niveles récord, mientras que el trigo también se disparó fuertemente, reviviendo los recuerdos de la crisis alimentaria de 2007/08.

“Los mayores comercializadores de granos representan aproximadamente el 75 por ciento del mercado mundial. Si siguen fusionándose con otras compañías existe la posibilidad de una situación de monopolio”, dijo Han Sukho de la división de los granos del Instituto de Economía Rural de Corea.

“Esto va a dificultar las cosas para la importación de países como Corea del Sur. Podría ser que tengamos que pagar más de lo que en realidad cuestan las cosas”, agregó. Corea del Sur es un importante importador de trigo y maíz.

Después de que sus ganancias trimestrales se duplicaran, ayudadas por el impacto de la sequía en el comercio de granos, el presidente ejecutivo de Bunge, Alberto Weisser, espera que la consolidación del sector continúe.

“Creo que vamos a tener una mayor consolidación debido a que el mercado ha demostrado que es necesario contar con grandes empresas que geográficamente cuenten con diversos activos y sólidos balances para operar y atender el mercado en estos tiempos volátiles”, dijo. “Somos parte de ella”, agregó.

Fuente: Reuters

Octubre 30, 2012

Grupo Dragon

Lanzan Primer Contrato de Futuros de Maíz en México

Lanzan Primer Contrato de Futuros de Maíz en México

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y el Grupo BMV, a través del Mercado Mexicano de Derivados (MexDer), presentan ante la comunidad financiera y bursátil de nuestro país, el primer Contrato de Futuros de Maíz en México.

 

Como parte de las acciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) para crear una Bolsa de Derivados de Productos Agropecuarios en México, se desarrolla el primer contrato de Futuros de Maíz, cuya negociación será a partir de esta fecha en el Mercado Mexicano de Derivados (MexDer).

Este es el primer contrato listado en el Mercado Mexicano de Derivados (MexDer) que estará referenciado a una mercancía física agropecuaria. Los principales beneficiados de este instrumento serán productores, comercializadores, industriales e inversionistas financieros del sector agropecuario, ante eventualidades en los precios del producto que pudieran presentarse

El tamaño del contrato se establece en 25 toneladas, el cual se adapta a las condiciones de producción en México y se denomina en pesos mexicanos, lo que conlleva eficiencia para los participantes al considerar el precio del maíz en dólares en Chicago pero referenciado el tipo de cambio en México.

Se estima que el mercado potencial con necesidades de administración de riesgos para granos y oleaginosas, tanto producidos en México como provenientes del exterior, suma un total de 70 millones de toneladas, de las cuales 34 millones corresponden a maíz.

La dimensión del mercado potencial y los volúmenes de comercio local e internacional proporcionados por la SAGARPA, contribuyeron a cuantificar las oportunidades de negocio y los prospectos para la atracción de los inversionistas que otorgarán liquidez al contrato.

Asimismo, la SAGARPA ha contribuido a este esfuerzo mediante la identificación y gestión de las políticas en el Banco de México y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Es importante mencionar que la culminación y lanzamiento del este contrato del futuro del maíz amarillo, obedece a un esfuerzo conjunto entre las Bolsas de Chicago (CME Group) y México (Grupo BMV- MexDer) para mejorar la administración de riesgos y la eficiencia en los mercados agrícolas.

También fue necesario realizar un diagnóstico y aplicación normativa para que MexDer pudiese operar los derivados agropecuarios. La certeza normativa permitió ahorrar tiempo y recursos destinados a proyectar nuevas inversiones, desde estudios de pre factibilidad hasta instalaciones y sistemas, a la vez que facilitó el alineamiento de los esquemas de administración de riesgos a las oportunidades de mercado.

Finalmente, la SAGARPA ha participado en la convocatoria de los productores, comercializadores e industriales locales que pudiesen participar como formadores de mercado, robusteciendo la capacidad operativa de MexDer para el manejo de productos agrícolas y sus derivados financieros.

En este primer día de operaciones se negociaron el equivalente a 100 toneladas de maíz amarillo, para entrega en diciembre de este año a un precio de tres mil 885 pesos por tonelada. Al término de las operaciones del día de hoy el precio de cierre registrado en MexDer fue de tres mil 865 pesos por tonelada métrica. Participaron como operadores y liquidadores de MexDer: Gamaa Derivados, Derfin, BBVA Bancomer y Scotiabank.

Jueves, 25 de Octubre de 2012 08:08 

Fuente: SAGARPA 

Grupo Dragon

Michoacán se perfila como uno de los principales productores de sorgo en el ámbito nacional

Michoacán se perfila como uno de los principales productores de sorgo en el ámbito nacional

La entidad registró un valor de producción estimado en 2 mil 48 millones 319 mil 26 pesos, posicionándose como el cuarto principal productor de dicho grano, antecedido por Tamaulipas, Guanajuato y Sinaloa

Morelia, Mich. (México).─ De acuerdo con el último reporte del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), México es el tercer productor de sorgo a escala mundial aportando 10.7 por ciento de la producción sólo por debajo de Nigeria y Estados Unidos.

En lo que se refiere al estado de Michoacán y de acuerdo con el último conteo agrícola del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), la entidad registró un valor de producción estimado en dos mil 48 millones 319 mil 26 pesos, posicionándose como el cuarto mejor productor de dicho grano, antecedido por Tamaulipas, Guanajuato y Sinaloa.

El sorgo es uno de los granos más importantes en Michoacán, ya que constituye una de las principales materias primas para la elaboración de suministros balanceados en la alimentación animal, lo que a su vez constituye la principal fuente de proteínas en el consumo humano; sin embargo, durante este año, presenta una alta volatilidad al precio por diferentes factores, tales como el clima, plagas, enfermedades y variables macroeconómicas, como el tipo de cambio.

En lo que refiere al precio de mercado promedio de sorgo, Financiera Rural señala en su página electrónica que, durante los años 2008 y 2010 osciló entre dos mil 500 y dos mil 600 pesos, registrando un incremento durante la primera mitad de 2011, cuando se vendió durante el mes de junio hasta en tres mil 995 pesos por tonelada.

El anterior repunte al precio representó una imprevista oportunidad de comercialización para los productores a consecuencia de las heladas registradas durante febrero, cuando se afectó el cultivo de maíz en el norte del país, principalmente en Sinaloa; ante la escasez del grano se exhortó a sustituirlo por el sorgo, lo cual elevó la presión en el precio.

Cabe señalar que en 2011 el precio del sorgo arrancó en tres mil 900 pesos por tonelada cerrando hasta cuatro mil 100 pesos por tonelada; a consecuencia del alto precio el sorgo no encontró mercado y se quedaron almacenados grandes volúmenes derivando en una caída del precio a tres mil 800 pesos por tonelada.

En términos generales, la Secretaría de Desarrollo Rural de Michoacán (Sedru) señaló que, durante lo sucesivo se tuvo un temporal benigno con lluvias bien distribuidas, registrando una cosecha de 126 mil hectáreas de sorgo, previendo una producción total de 660 mil toneladas, con lo que se tendrán cosechas récord perfilando al estado como uno de los tres primeros productores de dicho grano en el país.

En ese sentido ASTECA de Michoacán en coordinación con la Sedru, anunciaron la primera quincena del presente mes que, tras un mes de negociaciones con productores, compradores estatales, nacionales y consumidores finales, se logró un precio de apertura para la cosecha 2012 de tres mil 600 pesos por tonelada; siendo éste un buen costo de arranque tomando en cuenta los precios de 2008 a 2010 y lo especial de 2011.

Al día de hoy, tras dichas negociaciones, los productores de sorgo del estado venden su producto a tres mil 700 pesos por tonelada con la Organización de Productores Rurales del Bajío, ubicada en el municipio de José Sixtos Verduzco, y a tres mil 800 pesos con Avicampo en la Barca, Jalisco.

De 25 productores de sorgo encuestados en las regiones productivas del estado, el costo de producción más alto fue de 15 mil pesos para obtener 11 toneladas por hectárea, mismas que multiplicadas por tres mil 600 pesos del precio piso convenido, resulta un monto por la cosecha de 39 mil 600 pesos, lo que arroja una utilidad neta 24 mil 600 pesos por hectárea, cifra que traducida en términos financieros representa una tasa de 1.64 por ciento en seis meses.

Cabe destacar que en total son 80 los municipios michoacanos que cultivan dicho grano, de los cuales los que mayor productividad tienen son: Puruándiro, José Sixto Verduzco y Tepalcatepec.

Finalmente, es importante señalar que el precio del sorgo está fuertemente vinculado al del maíz amarillo, que es su sustituto, y ambos se vinculan a las cotizaciones internacionales, que tienen importancia debido a nuestra dependencia en las importaciones para satisfacer la demanda interna.

Fuente: Reporte Digital

Octubre 26, 2012